QUÉ ES JUGAR BIEN AL FÚTBOL

Vivimos una época de la mentira, de disfrazar la realidad, para favorecerse uno y sus ideas,, Y de usar las frases y contendidos según nos convenga y el fútbol no es ajeno a ello.

 Qué es jugar bien al fútbol? Vamos resumir entre futboleros con decir qué es jugar bien, y nos entendemos..

Hace muchos años, todos sabiamos que era jugar bien y jugar mal al fútbol, independientemente del resultado,
Sabiamos que Clemente y Ormaetxea podian ganar Ligas, y tener su mérito, pero sus equipos jugaban mal y eran defensivos.
Qué hacian muchos goles? claro, tenian mejores jugadores, y los hacian, pero de qué forma?..
Todos sabiamos que Bilardo podia ganar pero sus equipos jugaban mal. y los equipos de Menotti Cappa Valdano jugarian bien, ganaran o no,
por cierto, ganaron..

Que el Ajax, Holanda y los equipos de Victor Fernández jugaban bien, y que los equipos italianos salvo el Milan,
ganaban pero jugando mal y siendo muy defensivos...


De aquella los entrenadores defensivos, ,mezquinos, usaban la frase, lo importante es ganar,,
años después se instaló la dicotomia mentirosa de que prefieres jugar bien o ganar?,
yo digo qiue prefieres jugar mal o ganar?...

Durante años, los futboleros teníamos claro que era jugar bien, y jugar mal.
Llegó la modernidad en el Entrenador resultadista, y tras lo importante es ganar o qué prefieres jugar bien o ganar, empezaron con qué es jugar bien.
Una nueva moda, se impone en el fútbol, entre los entrenadores resultadistas- y sus seguidores..
Mezclan hacerlo bien(resultados, sacar rendimiento) con jugar un buen fútbol..


En la modernidad, Apoyados en unos periodistas, influidos primero, por la mentira de que el entreenador defensivo, es mas táctico, trabaja más , entrena mejor,,
y el entrenador valiente, no trabaja, les da el balón y les dice jueguen, y no trabaja ni prepara entrenos ni partidos, Una mentira extendida,,,
 Preparar un equipo para dar pelotazos y defender, lo hace un entrenador simple,
y lo entiende cualquier hincha sin conociumiento, pero por hablar de trabajo, táctica, parece que saben más, y de huevos y correr llegan más fácil, porqué es lo simple.
Preparar un equipo para ganar, a través de atacar, del buen juego, de asumir riesgos,debes ser muy valiente e inteligente para hacerlo,
Como dijeron Cruyff y Angel Cappa,,,para entrenar un equipo ofensivo y que juegue bien además de valiente, hay que saber y entender el juego.
Lo otro, defender, despejar etc,, es lo simple. Al alcance de cualquier Entrenador cobarde o sin talento,
o cualquier hincha o periodista, que no quiere o sabe aprender.


Por eso prefieren el resultadismo,  tanto un periodista como un hincha, parecia que sabia más de fútbol, si hablaba de lo táctico,
de como entrena, como prepara el partido..
A todos nos gusta presumir que sabemos de fútbol.
lo otro son mamonadas el fútbol es de hombres etc,,,

Esta mentira entre aficionados y prensa se acentuó más con la llegada de Mourinho, y un aparato mediático a su favor terrible,
Recordemos que la misma afición y prensa admiraba el antifútbol de Mourinho,
fueron los mismos que pidieron cese de Capello tras ganar 1 liga en el madrid, por defensibo y mal juego,,
Pero claro, aún no habia llegado Guardiola y la envidia que eso generó, o que el madridismo guardián de lo español, los éxitos de España, llegaran a través del estilo Barsa,,
Eso los transformó, de no perdonar a Capello, lo que admiraron y defendieron en Mourinho.
.

Empezaron a decir, quer es jugar bien? y se apuntaron los mezquinos a que lo que ellos hacian, también era jugar bien,
con otro estilo futbolistico, pero era jugar biern.
al entrenador mezquino. le cuesta reconocer que apuesta por ser mezquino y jugar mal para ganar, hasta en eso es cobarde..
Por eso, eso de  lhay muchas formas de jugar bien...
no señor, hay muchas formas de jugar un partido, muchas formas de ganar,
pero ser defensivo y pelotazos no es jugar bien. Y NUNCA LO FUÉ.


Después para defenderse usan tópicos despreciativos, liricos románticos filosofos poetas,
como si ser eso, fuera algo malo, menudo insulto tener cerebro y talento y saber usarlo.
o trampean hablando de que jugar bien es todo, otra cosa es jugar bonito.

Los que no gusta ese estilo de jugar bien y ofensivo, no hablamos de jugar bonito, hablamos de jugar bien, y pueden salir jugadas bonitos.
 Les da igual, desvirtuan todo, Viven de la trampa y mezquindad,
como no van hacer trampa y ser mezquinos con las palabras,,

Juego Bonito sólo fué Brasil, lo demás es jugar bien,, para disimular su miedo y mezquindasd se pasan el dia atacando  y descalificando al entrenador valiente,,y su estilo..

Jugar bien, es buscar la victoria a través de tener balón, sumir riesgos, aatacar, entretener, no apostar por sufrir y ganar de cualquier manera,
el fútbol se juega con balón, es imposible jugar bien sin el, Un músico no puede tocar bien si su instrumento,
Por qué sabemos que eso es jugar bien?
porqué la gente aplaude atacar, no encerrarse, porqué la gente aplaude una triangulación,
una buena jugada,
no aplauden un patadón sin sentido,,sino saben que acaba en gol..ni aplauden no salir de tu área..

Sobre el riesgo de salir jugando y el patadón, pasa como con la posesión, solo dan los datos que les conviene.
Cada vez, que hay una salida de balón con riesgo, hay una pérdida y cuesta un gol, los buitres resultadistas culpan a ese estilo. PERO, cada vez que tras una salida de balón con riesgo llega un gol a favor, no lo contabilizan.
O si te meten un gol tras un patadón de tu defensa y o portero, tampoco lo dicen.
O los goles que meten a un equipo encerrado en su área sin salir, tampoxco lo contabilizan.

La posesión? otra cosa que desvirtuan los resultadistas... Dan el dato contentos de cuándo gana un equipo con  menos posesión, pero cuándo gana uno con más posesión, no se hace ese enfásis.
La posesión es un  fin para ganar, dónde respetas el entretenimiento y el jugar bien,,pagar una entrada.,porqué correr y echarle huevos, sabe cualquier hincha, lo que no sabemos los hinchas es jugar al fútbol. ,

La posesión es un medio para ganar, dónde vas elaborando, para encontrar el pase decisivo, la jugada, descolocar al rival, los espacios, el hombre libre,
el desmnarque tras mover balón.
La poosesión debe ser para finalizar, en algún momento,
pero sino se puede tiene otras dos funciones..
,1. mientras tengo balón diusfruto, no corro detrás de él y me canso.y rival no me hace daño,
 2, mientras tengo balón, someto y desgasto al rival para cansarlo corriendo detras del balón,
para que aparezcan los espacios, los hombres libres, la profundidad, el último pase, de manera
más fácil..


Si hay entrenadores que usan mal la posesión y es tediosa y ni crea ni desgasta, no es por el estilo, es un  mal entrenador,
como hay entrenadores defensivos y sus equipos defienden mal, eso no se dice,,

En resumen, se puede jugar un partido de diferentes maneras, y ganar lo mismo, pèro jugar bien es jugar bien
y todos sabemos lo que es jugar bien,,
no es lo mismo que hacerlo bien y ganar,,
Un mal cantante, por una publicidad y moda, obtiene buenos resultados, vende muchos discos, es su fin, lo hace bien,
pero jamás cantará bien,, no busca eso, busca vender discos de cualquyiuer manera.
El buen cantante podrá vender más o menos discos, pero cvanta bien, lo otro no es cantar bien, es hacerlo bien, para el fin de vender.
El entrenador resultadista, SI GANA, podrá hacerlo bien, pero nunca será jugar bien, jugar bien es como el buen cantante gane o pierde, entretener a través del talento, no ganar o vender discos de cualquier forma y sin talento.
Desvirtuan todo,,para esconder su cobardia, y su falta de inteligencia,,
ç
Si sólo importa el resultado, y no el durante, la gente no iria al Estadio, entraria en campo en minuto 93, o miraria en teletexto el resultado.

Un resultadista sin resultados, qué es?..

MI OPINIÓN DEL CLÁSICO.

MI OPINIÓN DEL CLÁSICO:

 El Madrid salió con 4 medios, para tener el balón y no lo tuvo,
 porqué se metió atrás incomprensiblemente, con ese 11 que era para tener posesiones largas.
 y una presión del Barcelonas de la que nunca supo salir, y ante el miedo de la pérdida, se dejó   dominar,
Barsa sumaba a Rafinha y Coutinho al mediocampoo,,partiendo de fijar la defensa,
 a bajar y crear superioridad en mediocampo.

 El Barcelona hizo una presión alta perfecta, no sólo el que presionaba cumplía, sino tapando los posibles receptores,
los cercanos, y acompañando-vigilando ,
los alejados.
 nunca llegaba balón a los medios del Madrid en condiciones, y si llegaba, estaban ahogados y sin salida.

 Rafinha y Coutinho empezaban jugada por dentro a la altura de Suárez,
 Nacho cerraba y cuándo Coutinho bajaba,
 Nacho no llegaba a Alba, y Bale no lo seguia.

 Valverde tenia lo que buscaba, que su hombre libre fuera Alba.
 Sabiendo la desidia disciplinaria de Bale.



 Lopetegui corrigió eso con 3 centrales y carrileros,
 ya no habia ese ahogo, ni coladera con Alba, los medios jugaban y no se notaba que Bale, no bajara...
 y pudo empatar,,,,

 Hasta que Valverde viendo 3 atrás del Madrid,
 en vez de encerrarse, plantreó un 3 contra 3 arriba, y con los cambios con piernas frescas, era peligro o gol,
 y encima sin Casemiro, en mediocampo, habitual cortafuegos de esas transiciones y de ayudar a la defensa.

 Hay que recordar que hace unos años el Leganés le planteó un partido así a Luis Enrique,
 uno para uno en todo el campo, y Lucho hizo lo mismo, no perderla atrás,
 y mandar a los 3 de arriba el balón, un 3 para 3 en última linea.
 Los 3 bestias de arriba del Barcelona, contra sólo 3 defensas,
 con que uno desbordara era peligro o gol, Barsa metió 5. y no por posesiones precisamente.


 Eso lo vió Valverde el otro dia, con los cambios, y es de felicitar,
 porqué ante el acoso del Madrid, OTRO DÍA RECULARÍA...

TELÉ SANTANA O MESTRE DO JOGO BONITO.

Telé Santana fue un extremo derecha del Fluminense principalmente y también de otros equipos .

Como Entrenador, fué un Maestro, con mala suerte, pero admirado ganando por su fútbol,
pero un caso raro, más admirado, perdiendo.

Ganó mucho, a través de un gran futbol, innovó entrenos después copiados por otros, basados en repeticiones, por su busqueda de no fallar en el pase..
Fué el primero en poner mas centrocampistas que el rival, prescindiendo de un lateral o extremo, y poner 2 medios más, si era necesario, el primero en epoca moderna en jugar sin un 9
Uno que vió u fútbol de chaval, no reparó en ciertas cosas. Ahora viendo ese Mundial, y partidos preparatorios y amistosos previos a España 82, uno ve conceptos y sobre todo movimientos, que muchos descubrimos con el Barcelona entrenado por Cruyff desde el 88...


Tras su retirada como jugador empezó a entrenar en las categorias inferiores del Fluminense hasta que le llegó la oportunidad en el primer equipo en 1969..
saliendo Campeón Estadual.

El gran fútbol desplegado le valió fichar por el Atlético Mineiro, equipo con el que ganó varios titulos , Estaduais y el primer brasileirao de la historia .
Años más tarde prosigió su carrera en el Gremio,
 dónde gano el Campeonato Estatal también desplegando un buen fútbol y muy ofensivo .
Tras su paso por Gremio fichó por el Palmeiras donde curiosamente hizo su mejor fútbol en un club pero fue con el único que no ganó ningún título
.
Ese gran fútbol denomindo Jogo Bonito le valió ser nombrado seleccionador de Brasil.

Brasil venia con Coutinho de no obtener resultados y traicionar su estilo de siempre haciendo un fútbol muy defensivo lo que le costó el puesto .
Telé Santana ..O Fio de Esperanza, como se le conocía.....vino para devolver a Brasil su estilo históricó de fútbol de Jogo Bonito y de ataque .

Telé empezó contando con los que fueron al Mundial 78 y con los que había contado Coutinho ,
pero ,
tras unos primeros partidos con esos jugadores la cosa no fué bien y Telé tenía que cambiar.
No le funcionó nigún portero hasta probando 3 diferentes se cargó al lateral derecho de Nelinho ,
el central Amaral , el otro central Edinho, pasó de titular al banquillo . y en el lateral izquierdo Junior le quitó el puesto a Pedrinho .

En el puesto de delantero centro tras no convencerle Nunes probó con Serginho y tampoco .
Entonces Telé Santana decidió probar algo nuevo jugar sin un 9 .como de la Hungría de los 50 no hay televisión en directo,
 El primer falso 9 no fue ni Laudrup con Cruyff ni Seedorf con Van Gaal , ni Messi con Guardiola fué Sócrates con Telé jugando Zico por detrás de él .
Durante unos partidos, y no encontrar el 9, como en el Mundialito 81..
Tras el mundialito el 80 81 y perderlo dónde lo jugó Sócrates de falso 9 , Santana volveria a contar con un 9 en los partidos amitososy de clasificación para el Mundial de España, ese 9 fue Reinaldo que además funcionó y bien
Pero tras unas declaraciones politicas Telé avisó a Reinaldo de que no las hiciera y tras reincidir el jugador,, Santana lo dejó fuera de la Selección y se perdio el Mundial 82.
Con lo cual Telé debia buscar un 9 para el Mundial probando a jugadores como César que no convenció entonces decidió probar a un joven delantero centro, que destacaba mucho llamado Careca pero tres meses antes del mundial se lesionó y no le quedó mas remedio que llevar a Serginho un delantero tosco y de poca calidad y fallón que desentonaba en un equipo de esa técnica..

En la porteria tras probar varios porteros, Raúl,  Paulo Leite y alguno más,.la última fase antes del Mundial, se decidió por Waldir Peresque seria el que jugaria, en España 82.

Los centrales tras cargarse a Amaral y Edinho, jugaban Oscar y Luisinho,

En el lateral derecho, tras dejar de convocar a Nelinho, Edevaldo fue titular casi siempre,
poco antes del Mundial,puso a Leandro, y al final seria el titular en el Mundial.

En los extremos por la izquierda conto primero Ze Sergio y Eder de suplente..pero Ze Srgio, DE LA VIEJA GUARDIA, ya no le convencia muchoy tras una expulsión de Ze Sergioya contaria con Eder definitivamente, como el 11 titular, Y Ze Sergio, pasaría de titular a no ir convocado al Mundial.

En el extremo derecha contó con Tita y Paulo Isidoro ,Tita era el titular indiscutible.
 a pesar de que a él le gustaba gustar de 10 no en la banda, alguna vez que faltó Zico, jugara Sócrates de 10, cosa qie no le sentara muy bien.
Tras el Mundialito 80-81 dónde detrás de Sócrates que era el falso 9, y Zico no jugó, pues aún asi, faltando Zico, Telé prefirió poner un extremo como Paulo Isidoro por detrás de Sócrates, que poner a Tita.
Tita trás ese mundialito hizo pública su opinión y queja de jugar de 10 y no en la banda lo que le costó quedarse fuera de la Selección y del Mundial.

En el puesto de Medio Centros. jugaban 2, estaban Batista jugador más defensivo que venia de la época de Coutinho, Sócrates  jubaba Socrates salvo excepciones de falso 9, y en Mundial de falso 7, y a veces de 10, si faltaba Zico, casi siempre jugaba de 8.
 Toniñho Cerezo que era una especie de Busquets de mucha técnica y gran pase y que acompñaba al ataque y podia jugar de 6 y de 8por su llegada y calidad técnica..
y después estaba Falcao un 8 en sus inicios...de gran calidad potencia y llegada que lo acabaron poniendo de 6 .
DIGO jugar DE 6, EN TERMINOLOGIA ACTUAL. ERA UN 5, NO UN 6.


Eso 4 mediocentros los alternaba CON CUALQUIER COMBINACIÓNy ENTRE ELLOS..
la clave es queen ataque uno se quedaba y el otro se descolgaba fuera quien fuera la pareja de los 2 que jugasen .

Al final como Ze Serjio y Tita habian sido titulares para que fueran suplentes en el mundial decidió mejor contar con dos jugadores para el extremo y el 9 suplentes con los que apenas habia contado Renato Gaucho y Roberto Dinamita,. Estando la opción en el banquillo de Paulo isidoro como extremo natoo si queria un punta rápido .

TAMBIÉN PROBARIA A GETULIO EN EL LATERAL DERECHO, VITOR Y ADILIO EN EL MEDIOCENTRO, CESAR DE 9,  PAULO CESAR DE 7,Y MARIO SERGIO DE 11..

..Llegó l Mundial y Telé busco una formula para que al 9 Serginho..(muy criticado antes del Mundial, y mucho más durante)..A Zico y a Eder le acompañaran los tres jugones juntos 
Cerezo, Sóocrates y Cerezo, y como el extremo derecho, no era muy bueno, decidió , poner a Sócrates como falso extremo, que iba para adentro, y dejaba el carril al lateral Leandro,
 que subia mucho, y de doble medio, quedaban Falcao y Cerezo, turnandose en subir y quedarse,
Como Cerezo y Falcao eran dos ex 8, jugando de doble 6, si Sócrates iba al medio, los 2 mediocentros tenian libertad y apareciann por el pasillo interior derecho, llegando a zona de definición.

A pesar de las criticas a Telé, porqué no querian un equipo asimétrico, y querian un extremo en cada lado.
, De lateral izquierdo algo atipico, Junior,,un diestro que era mediocampista
y en vez de doblar a EDER POR FUERA, SUBÍA POR DENTRO, Y LLEGABA MUCHO, O SE METIA POR MEDIO EN LA ELABORACIÓN, Y DESPUÉS LLEGABA.

EN EL MUNDIAL TODOS SABEMOS QUE PASÓ, bRASIL PERDIÓ CON ITALIA, LE VALIA EMPATE, Y NO DEFENDIÓ EMPATE, NI CON 0-0 NI CON 1-1 NI CON 2-2,,
Incluso e criticó a Telé, tras empatar 2 veces, no hacer un vambio defensivo tras el 2-2.
BRASIL PERDIÓ ESE MUNDEIAL, PERO SE GANÓ EÑ CORAZÓN DEL FÚTBOL, POR SER EL EQUIPO QUE MEJOR FUTBOL HIZO DE LA HISTORIA, IRREPETIBLE.


Tras ese Mundial, Telé se fué a entrenar a Arabia Saudi, y ganó todos los Titulos.

MIENTRAS LA SELECCIÓN, 3 ENTRENAORES EN 3 AÑOS,
Primeiro Parreira, no funcionó, no jugaba bien, ni ganaba, fué cesado,
Después llamaron al del Vasco, empezó bien, pero poco a poco puso en peligro, la clasificación para el Mundial 86,
Y llamaron a TeLé, en poco tiempo y con jugadores de equipos menores, y algunos del 82...montó un equipo que jugaba bien y se clasificó para el Mundial..

Pero  el Mundial vino con muchos problemas y mala suerte..
mucho jugador joven y de equipo menor,
Y lesionados, no pudieron acudir , Cerezo, Dirceu, y Zico entró a última hora  , pero muy mermado..Falcao, ya estaba en declive, Junior pasó de lateral, a tener que jugar en mediocampo,
y Leandro el mejor lateral derecho del Mundo, en ese momento, no acudió, por solidaridad, porqué consideraba injusto la no convocatoria de Renato Gaucho..

Telé habia cogido una Selección rota en juego y resultados, y la reconstruyó, e hizo un equipo,  y la clasificó para el Mundial..pero poco antes del Mundial, pasaron todas estas cosas, e hizo que ya no fuera favorita.
En el Mundial, hubo partidos malos, buenos, muy buenos,
Llegó Francia, y pagó todas esas cosas, aún asi con 1-1, Zico falló un penalty, se fueron a penaltys y pasó Francia.

Ya no se le consideró, la gente muy decepcionada tras esos 2 Mundiales, eso más Bilardo ganar, abrió un debate de Europeizar la Selección Brasileña
, Tras varios, vino Lazaroni, y después Parreira,
Un Parreira que en 1993, tras perder varios partidos y un juego aburrido, y el Sao Paulo de Telé ganarlo todo jugando bien, en los campos cuándo jugaba Brasil se coreaba Telé Telé,,
En el 94 Parreira ganó el Mundial tras 24 años, y fué la muerte del Jogo Bonito como colectivo.


Tras el undial 86, Telé entrenño al Flamendo dónde ganó 1 titulo,,
y al Atl Mineiro, dónde volvió a salir Campeón..


Pero tras irse de alli, vendria su segunda época dorada, el Sao Paulo.

Alli a través de un buen fútbol y ofensivo, sin ser el de Brasil 82, fué ganando titulos, a pesar de que tras cada campeonato, le quitaban jugadores,porqué descubría muchos, y a otros los cogía con un nivel, y al poco tiempo, eran mucho mejores tras estar en manos de Telé.

Ganó el Estadual, Después el Brasileirao, y ganó por penaltys la Libertadores al Newells de Bielsa,,,,
 LA PRIMERA VEZ, que Sao Paulo, ganaba la Libertadores, el título más importante de América.

Tras ganar la Recopa Sudamerica,
Telé jugaba la final Intercontinental, su revancha de poder ser Campeón del Mundo, ante el potente Barcelona de Cruyff...

El Sao Paulo ese verano, le metiera 4-1 en Teresa Herrera al Barsa de Cruyff y 4-0 en el Carranza al Real Madrid,,
Acudió a la Intercontinental sin jugadores de la Libertadores como centrales Valber o Gilmar ni el extemo Elivelton, Zago, I,Rocha, R, Rocha antes, y el refuerzo de Toninho Cerezo.

Ese Sao Paulo, tenia un muy bien lateral Vitor, pero que apenas jugaba porqué Telé se empeñó en convertor en lateral a un extremo llamado Cafú.
pero la baja de Elivelton, posibilitó que jugaran los 2,,
Ese Sao Paulo, aparte del portero lat izdo y centrales...,  lateral derecho Vitor,
En meiocampo Pintado destruyendo y Cerezo construyendo,,,Cafú, por ferecha, Rai, un descubrimiento de Telé y hermano de Sócrates por detr´s de Muller que era el punta y Palinha por la izquierda..

Ganar la Intercontinental, en Brasil, no es como en Europa, es un título importante, lo consideran ser Campeón del Mundo..
Y para Telé que habia resucitado su prestigio ganador en Brasil y ahora en América, podría ser Campeón de Mundo y tener su revancha.
Encima esta oportunidad, no era contra un equipo cualquiera, sino el temido y admirado Barsa de Cruyff, por potencial, jugaores y heredero de Brasil en el buen fútbol.
Tanto de pase y posesión, como de ser ofensivo.
Ganó Sao Paulo, y Telé se consagró...
Y Sao Paulo, por primera vez en su historia ganaba la Intercontinental, y era Campeón del Mundo.

Al año siguiente, le siguieron vendiendo jugadores, volvió ganar los títulos Nacionales, y la Libertadores, en una final, en el partido de vuelta, todo un espéctaculo..

Llegó la Intercontinental, y el destino quería que Telé dejara huella histórica, y compensarle por lo de los Mundiales, porqu´r no solo era ganar la Intercontinental, sino los rivales.
Si primero fué el Barsa ofensivo y de buen fútbol de Cruyff, ahora vendria el temido millonario y organizado Milán, Temido admirado millonario, y que cambió el fúbol.
No eran ganar 2 Intercontinentales, era ganarselas a  equipos de leyenda.

Esta vez Telé, ya no tenia los centrales, ni Vitor, ni el lateral izquierdo, ni los medios centros, ni Rai,,
parecia un milagro imponerse al gran Milan de Berlusconi lleno de estrellas.

Sao Paulo jugaba con 4 defensas, esta vez Cafu de lateral y toda la banda para el,, 2 medios de conteción, Doriva mas defensivo, y Dinho mas para salida de balón, y cubrir las subidas de Cafú,
Cerezo por dentro-derecha dejando banda a Cafú, Leonardo por izquierda,  Palinha por detrás de Muller,,
Telé lo volvió a hacer, ganó al todopoderoso Milan, y haciendo 3 goles a un equipo de Capello con Baressi Maldini etc,,


Le siguieron vendiendo jugadores, y aun asi volvió a llegar a final de la Libertadores, la perdió por penaltys, pero ganó la Conmebol, lo que seria la Copa Uefa aqui,,

Tras irse del Sao Paulo, , fué a Fluminense, su equipo y ganó un titulo,
por tanto ganó titulos en todos los equipos que estuvo, salvo en Palmeiras, pero su labor en Palmeiras pese a no ganar fué lo que le hizo ser Seleccionador...

En 1996, sufrió una enfermedad cerebral, esa enfermedad que no le permitió entrenar y lo intentó y no pudo,
en 2006 falleció.


Se fue Telé Santana, un hombre mas recordado pese a los numerosos titulos que ganó, más recordado cuándo no ganó, porqué sin ganar, venció,,
Para los que dicen que ganar es lo único importante y no el como,,,

Y GANÓ MUCHO, SE PUEDE HACER JUGANDO BIEN.-

En Brasil hubo encuesta, de quién fue el mejor Entrenador Brasileño de la historia
 Arrasó Telé, pese a Brasil tener 5 mundiales y Telé no ganó ninguno de ellos.
y a cualquiera mayor de 50 años, en Brasil recuerdan mas a la Brasil de Telé,  que no ganó,  que a las ganadoras de Parreira o Scolari.


Gracias Mestre,,
Contigo aprendi a ver el futbol, como algo que puede ser, bonito de jugar y de ver,,,
Y que la victoria a veces no es lo que indica el resultado,,

Viva o Telé, Viva O Jogo Bonito.

DEPOR-BETIS...Ganó la Taberna, perdió el Depor.

Sobre el partido del Depor-Betis,
Seedorf hizo una semana y plantamiento Tabernero y Populista.
Dobles sesiones, que corran, que trabajen dice la gente..
Sólo habló de estar juntos, correr, intensidad, de jugar bien, nada.
... huevos y pelear, lo que pide la gente.


Planteamiento táctico de Seedorf, erróneo, mucho delantero para no atacar, y pelotazos arriba.
Mucho delantero y ni un pasador.-
Ni una jugada elaborada desde atrás a un equipo que no es defender su principal virtud.

Seedorf hizo un planteamiento Tabernero, mucho delantero, PARA FIGURAR, 11 tios atrás
defendiendo, huevos intensidad, pelotazos, y como estamos abajo, nada de atacar elaborando, ni de arriesgar,,,

Desde el punto de vista táctico, muy mal la nula presión, no se hizo, se hizo descoordinada y sin ningún riesgo, presionaban 2 y el resto no acompañaba, por miedo, reculaba..

Seedorf no debia conocer al Betis..
El Betis asume riesgo 100 sobre 100, en salida de balón, y no es ni City ni Barsa.
Todos le presionan muy arriba, por si robas, es cerca de su área, los pillas saliendo y descolocados.
El Deportivo jamás lo hizo, estaba Andone contra 3, y si alguno más se animaba, lo hacia mal colocado y resto no acompañaba.
El Betis sufre si lo atacas, segundo equipo más goleado, pero no le atacamos, nos encerramos.

El Betis sufre sin balón, y disfruta si lo tiene.
,,,no tuvo que pelear ese balón, se lo dimos nosotros...Seedorf ayer, favoreció todas las virtudes del Betis, y no atacó ninguno de sus defectos..

Si contra Betis en casa, salimos a empatar y ver que pasa, cuándo nos quedan 6 o 7 victorias..


Ayer Seedorf contra Betis, aparte de ser nefasto en lo táctico, hizo todo lo que pide una Afición, cuándo vas mal y abajo...,
Entrenar mucho, por la semana,,
en el partido, correr mucho, intensidad, huevos
ser ultradefensivo, no complicarse atrás y patadón, nada de elaborar.
Y perdimos..
Resultadismo sin resultado.....



El Betis de Setién pudo dar la puntilla al Depor en Segunda.

Setién, odiado en Coruña , mofas por su estilo si era goleado.,,
por decir que un Club endeudado con 160 Millones, le quitó a el, un jugador , y su club, el Lugo debia cero.,

Y porqué en un Lugo Depor, dijo la verdad, Lugo perdia . 0-2, y Fernando Vázquez hizo cambios defensivos y metió al Depor atrás y eso favoreció al Lugo.,,que empató.

Setién lleva 4 años entrenando en Primera, y van a ser 4 permanencias, para los que dicen, que evitar el descenso, debe ser con fútbol defensinvo y patadón, si atacas y juegas bien, estando ahi abajo, no se puede y desciendes..

Pues siendo Resultadista, Setién 3 permanencias, jugando asi,
Fernando Vázquez 6 descensos, con estilo de fútbol, que pide el tópico y la TABERNA.

CAMBIO DEL BETIS DE SETIÉN EN MALAGA

Antes de nada, pedir perdón por las fotos, el PC..nuevo no funciona, y debi usar el PC. antiguo.
, con esas incómodas líneas.
 
                           .................................................................................................

El Betis de Setién, venia jugando con un 4,1,4, 1 , o 4,3,3, y la combinación de ambos.
Cuándo todos vimos a Amat (un centrtal)  en la alineación, pensamos que sería lo mismo, y Amat de pivote único defensivo. Además inducido por Málaga jugar con 2 puntas y necesitar un Pivote que ayudase a Centrales.
NO FUÉ ASÍ.

Setién cambió para su usado en Lugo, 4.2.3.1 , un doble pivote Amat por izquierda y Fabián por derecha, como punto de partida.. convertible a 4.3.3 con balón, con el descuelgue de uno de los pivotes, siempre que un Pivote no fuera Lvolpiano y Laterales ocuparan carril.
Normalmente se descolgó Fabián, pero alguna vez lo hizo Amat. Como pasaba en su Lugo con Seoane y Pita.

Además con este sistema, Camarasa puede rendir más, porqué es con el que triunfó en el Alavés, sin bajar tanto y detrás del punta.


El Betis iniciaba el juego en 4.2.3.1 como se ve.

 Si tenia problemas en salida de presión de Malaga, por jugar con 2 puntas.
Hacia la salida Lavolpiana.
Tanto Amat  ponerse entre Centrales y Fabián de Eje, como al revés como se ve en la foto.,

Después hacian una salida Lavolpiana Lateralizada si pillaba a los 2 centrales juntos y subia el lateral..El pivote que estuviera dónde subió lateral se ponia en una línea de 3, pero en el lado.
Asi el lateral subia, salida Lavolpiana de 3 y el extremo de ese lado se metia para el interior.
Como se ve en la foto con Barragán, Fabián y Joaquín.

En ataque, aparte de subir laterales, doblando por fuera , rompiendo por dentro, o entrando por fuera por estar extremo por dentro fijo, porqué un pivote se metió con centrales.
Una vez rebasada , la primera linea de presión del Málaga y habia progresión, o en una contra, se descolgaba un pivote.
Normalmente Fabián, aunque Amat tambi´n lo hizo, pero mucho menos.

y

Y ya progresando, con la subida de un mpivote, podia darse el caso de atacae con un 4,3,3 como el Lugo de Setién, que defendia en 4,2,3,1 y atacaba en 4.3.3.

DEFENSIVAMENTE...

Se colacaba en repliegue en un 4.2.3.1,

 En epliegue medio,,dependiendo de si subia un pivote del Malaga o bajaba un punta.
podian seguir asi, porqué llevara a eso la jugada, o lo hacian en un 4.1.4.1.
como se ve en la foto.

Con presión alta. Betis presionaba con un 4.4.2..

Al jugar el Málaga con 2 puntas, o juegas con 3 centrales o el pivote debe ayudar a los 2 centrales, para no quedar un 2 VS 2..
Amat como es CENTRAL, NO NECESITABA DISCIPLINA PARA ESE MOVIMIENTO.
y  SE METIA CERCA DE CENTRALES, Y EN LOS CENTROS ENTRE ELLOS, PARA NO ESTAR EN INFERIORIDAD CON 2 PUNTAS Y EXTREMO Y VIGILAR SI ALGUIEN ENTRABA DESDE ATRÁS..

Y si algun central, salia a presionar fuera de su zona, Amat ocupaba e lugar de ese Central,

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MI OPINIÓN, DEPOR REAL MADRID. maquillaje.

Siento no coincidir con una Afición y Prensa, que consiguieron lo que querían.

Llevan dias vendiendo eso de.,. Se puede perder, incluso salir goleado, pero con actitud, dejándolo todo, dar otra imagen, no que te goleen. ETC.
 Eso sólo sirve para salvar jugadores y curriculum del Entrenador.
Buena imagen, es perder, jugando bien, e intentando ganar.
Y si no sale y te golean, mala suerte.

PREFIERO SALIR GOLEADO, Y QUE MI EQUIPO, PIERDA E INTENTE EMPATAR, PIERDA POR 2, E INTENTE RECORTAR, AUNQUE ME METAN 8 (AL MENOS VEO GOLES).Que ir perdiendo 0-2 y mentener 3 pivotes, pir eso de dar buena imagen, y COMPETIR.
Competir es noqierer ganar?

Puedes empezar con 3 pivotes y ser defensivvo, pero si pierdes 0-2, para qué?..
para tu imagen?
Recuerdo un año Arsenio, puso un Depor Defensivo, perdia 0-2 y cambió Mariano por Aldana a los 30 minutos.

1.Pones 3 pivotes, y en primer gol Iso sólo al borde del area?

2. Pones 3 pivotes, vas perdendo 0-2, con 0-1 aún, puedes meter gol de suerte, y no camboas eso ni en minuto 60?..para salvar goleada?

3. Pones 2 extemos, para quçe? inferioridad en mediocampo, no van encarar por desventaja, no abres campo, porqué no tienes balón, y encima vas defender y peor.

4. Planteas un partido defensivo, y pones 2 extremos que no defienden, contra los 2 mejores laterales del mundo ofensivamente?

5.Planteas un partido defensivo, y por poner extremos que no atacan ni defienden, pones 3 Medios, contra 4 del Real Madrid? Inferioridad por dentro, y por fuera.
Banas una coladera, y atacaban con uno. (MENOS MAL).



El partido de Ayer, es puro MAQUILLAJE,.
PERO A PRENSA Y AFICIÓN, LES VALE, PORQUÉ COMPETIMOS,NnO SE EN QUÉ?

A MI NO ME VALE, DESDE LUEGO, PREFIERO SALIR GOLEADO E IR A EMPATAR SI PIERDO.

LA SALIDA DE BALÓN.EN EL FÚTBOL.

La salida de balón en el fútbol, es ahora un referente, para muchos expertos en el mundo del fútbol.
Pero siempre hubo equipos que jugaban bien, y que salian desde atrás con balón controlado.
Bien es cierto, que antes, los ejercicios eran mas simples y eran menos y dependia más de la técnica, y sino se ponia un medio atrás con tecnica de central, o de lateral. O ambos, para tener 2 salidas.

Hoy hay mucho dibujo, muchas flechas videos, y mucha LITERATURA.
Por eso, aunque suelo hcerlo, hoy no pondré fotos, ni videos en este Post.
Cuándo todo es más fácil y simple que eso.

Cuántos más jugadores tengas técnicos atrás, mejor lo harás. y tanto si son técnicos como sino, deberás asumir un riesgo en ello.
NO EXISTE EL FÚTBOL DE RIESGO SIN RIESGO.

La salida de balón es básicamente, entrenar ensayando, como salir y progresar sin presión, y como hacerlo con presión alta.
Lo más básico, es poner uno más en salida que rival ponga a presionar.


Si presiona con uno, los 2 centrales te llega,

Si presiona con 2, la famosa Salida Lavolpiana, centrales abiertos, estiras laterales y un medio se pone detrás de centrales, para hacer un 3vs2, . Y si van 2 para 2, y medio no se puso, se crea el 3 vs 2, lateralizandose el pivote.

Si la presión es 1 mas 2 , pues lo mismo, pero además de un medio detrás de centrales, otro por delante, formando un Diamante, entre centrales y los 2 medios.

Guardiola puso de moda, salir, con laterales como interiores, mientras duró la sorpresa funcionó.

La salida de balón, como en Holanda, asumen riesgo, pero en último caso, con 2 pases largos, y 9 baja y arrastra, ya sea tocando balón o por arrastre, extremos pican o un 10, entra desde segu da linea, con 2 veces que salga, es muy disuasoria para el rival.

O Balón largo al 9, y lo aguante, esperando compañeros.

o al mejor cabeceador,
y coger rechace de cara..(Esta no me gusta).La mal llamada, Segunda Jugada, mal llamada, porqué la primera no es una jugada, es un sacarsela de encima.

Después están las salidas de balón, con un pase atrás, y buscar lateral solo o extremo sólo-


Esto se trata de buscar al hombre libre, Si tu reas superioridad, ya sabes cuál es el hombre libre, sino la hay en salida, la hay en progresión, y debes buscarlo en mediocampo, y el saber reconocerse como hombre libre.

Ejemplo: Vimos a Victor Sanchez Del Amo, presionar al F.c, Barcelona con un 5-3-2 contra el 4-3-3 del Barcelona, el juego te dirá quién es el hombre libre, pero A PRIORI , sabes que será un lateral.
Ahora si Victor, manda arriba a los 2 carrileros a la vez, queda un 3 para 3 atrñas contra Barsa, hubiera sido un Suicidio.
Mejor ejemplo de hacer este alto riesgo, y quedar uno para uno atrás y lo que pasa, es el Leganés Barcelona de 2016/2017.

Recomiendo ver , la Rueda de Prensa de Luis Enrique en Las Palmas, dónde explica, como según presiona Las Palmas, ellos sabian quién iba ser su hombre libre.
Y asi lo utilizaron.

Por eso, en categorias inferiores, (TERCERA-REGIONAL) dónde no hay la posibilidad, de conocer al rival, o hacer un Scourting, y menos con videos, , siempre recomiendo a Entrenadores, un Ayudante debe subir a la grada o zona alta, para identifcar como presiona rival o como se colca, paa tener ventaja de saber hombre libre, desde Banquillo es muy dificil.

Siempre se debe buscar, superioridad, y tener diferentes alturas,,
Lo mejor es que los 3 medios, formen un triángulo ladeado,  en mediocampo.
Y en salida de balón, 3 alturas, 3 salidas..

Cambios de orientación.


También se puede hacer salida de balón, con una pared extremo-lateral, o al reves, o bajar extremo, y arrastrar y qu entre el lateral profundo.

Después está distraer por un lado,  hacer salir al rival, e ir por el otro.

jugar en un lado , con los cercanos, y atraer, y buscar el alejado..

COMO SE ENTRENA ESTO?:

Cuándo eres un equipo de posesión,  la base es el PASE,
y para eso están los Rondos.
El pase, saberlo dar bien, dónde, que te salga automaticamente bajo presión y sea lo más preciso posible
Juego en corto, con un minimo desplazamiento, si son Rondos móviles,  clásicos, en cuadrado, circulo, rectanguuular,móviles.Con Jokers, sin Jokers, con Joker en medio para formar triángulos.

Cuándo ya buscas tener una posesión, y precisión en el pase, pero participando más jugadores, usando más amplitud y anchura, y se parezca al partido, usas las conservaciones.
Pueden ser a un número de toques, con joker interior , con apoyos exteriores,
con entrada en zonas, con entrada y devolución a uno diferente ue te la dió (Tercer Hombre).




Cuándo ya buscas eso, llevarlo a un partido, usas los short games,   partidos condicionados también,
mismo número de jugadores, uno más, un joker, interior, externos para jugar por fuera, y (tercer hombre) A los lados de porteria (tercer hombre)..


Y por último, los juegos de Posición, que es como si fuera un Rondo o Conservación, depende jugadores y tamaño, pero trabajando puestos y sistema.
Y ahi puedes trabajar salida de balón, preparando  a tus defensas, contra oposición que esperas del rival y buscar hombre libre tocando y evitando presión.


Además, todos estos estos juegos, sirven para, conocer el juego, crear hábitos, mecanizar inconciente, reacciones, el Entrenador corrige malas conductas.
Y trabajas, posesión, conservación, progresión, y presionar, y presionar tras pérdida.




Y sobre todo, trabajas de manera divertida, y con la herramienta de tu profesión, EL BALÓN, la Preparación Fisica.

Espacios Reducidos, poco tiempo, pocos jugadores, Fuerza, .
Espacios amplios, muchos jugadores, más tiempo RESISTENCIA.