sábado, 14 de junio de 2014

ESPAÑA HOLANDA....SIEMPRE POSITIVO











Antes de nada, decir que solo escribo, sobre partido de ayer, porqué tanto Del Bosque, Casillas, España, aún pueden salirse como Holanda estrellarse, por euforia, o por juventud.

Sobre España decir, que quién me lea en Twitter, lo dije, que en los 80-90, la manera de contrarrestar defensa de 3 Centrales, era quitarles la referencia. Recuerdo Amavisca por banda, contra defensa de 3+2 jugaba en punta, con un 9, para que un central, no tuviera referencia. O si jugabbas con un punta, se iba a espalda de carrilero que subía. Eso descentraba a centrales, porqué no tenían referencia a quién marcar, por eso no entendí, jugar con 9, ni no jugar con un tío rápido, que dividiera la defensa en diagonales de ruptura edesde banda a espaldas de centrales.

Sobre Holanda, decir que si Van Persie, dice que pasó y salió como Van Gaal, les dijo que pasaría y como contrarrestarlo, está todo dicho.
Van Gaal si es superior, domina, impone su futbol, si es muy inferior, prepara para en base a defectos del rival, crear virtudes desde el rigor, la táctica, y desnudar los problemas del rival.

Van Gaal planteó partido, reforzando su débil y joven defensa, por el medio, pero eso hacía que pudieran presionar, y con carrileros arriba tenía cinco mediocampistas.

Discutía en descanso por twitter, que  me decián Holanda defensiva, España partidazo, y yo por Twitter lo decía o pensaba, qué han visto?. El partido va como quiere Holanda, Aguantar primera parte desgastar a España, y que esta, tocara hacia atrás con horizontalidad excesiva sin progresar, y que fuera una de las pocas veces, que el que tiene el balón se canse más, por tocar por tocar.

Ese planteamiento sólo lo estropeó el árbitro, Van Persie le pitan fuera de juego que no es, y a Diego Costa ante la duda, sigue y encima le inentan un penalty.
Que España tuvo 2 o 3 ocasiones? sólo faltaba, la mejor Selección del mundo,con jugadorazos, y contra una defensa inexperta y de críos. Pero Holanda también las tuvo.

Que si Silva mete el 0-2? .En España somos así, sólo vemos lo que interesa, Silva pudo meter el 0-2, pero Sneijder pudo hacer el 0-1.


En la segunda parte, aparte de fallos individuales de los españoles,, y del ánimo, salió lo que planeara Van Gaal, estando más fresco, por llevar días entrenando en calor, y la ficticia primera parte, presionó más arriba aún, transiciones rápidas y hasta posesiones largas para desgastar y descolocar a España. Y todo ello pasó, por una simple cuestión, tener superioridad en cada zona del campo.

SUPERIORIDADES:

No eran 5 defensas, eso era para cerrar y por momentos, los centrales subían y presionaban y como acordeón volvían y haciéndose coberturas y carrileros eran dos centrocampistas más, haciendo volver o dudar a Silva o Iniesta, a quién ir.
Eran 3 defensas y 2 centrocampistas más, que ayudaban atrás y daban superioridad en mediocampo y daban amplitud a lo ancho. Ese era el engaño.


Superioridad porqué eran 3 centrales en salida contra D.Costa, y si iba Xavi a ayudarle como pasó, se desgastaba, y encima en mediocampo, sin Xavi, Holanda uno más. De Jong, Sneijder y D.Guzmán contra Xabi y Busquets. Si Silva o Iniesta se metían para adentro para ayudar, carrilero sólo, otra vez superioridad.
Así vino primer gol, interior por dentro, Blind sólo, Innterior no llega, lateral duda si es suyo, y está lejos, y le da tiempo a medir pase, con un a diagonal y cobertura en defensa en ese gol, de solteros contra casados.
Si Costa sólo 3 o 2 contra 1, si va Xavi, 3 medios contra 2, si interior ayudan carrileros solos, si lateral español va a por carrilero, 3 defensas contra V,Persie y Robben, y a veces sólo los 2 centrales en 2 contra 2, porqué otro lateral no cierra, por si entraban desde atrás u otro carrilero abría campo, por la otra banda.
Y si iban, y abandonaban posición, dejaban ventaja al que entrara desde atrñas, como hizo De Guzmán, por suerte no le vieron, o a Sneijder como pasó en primera ocasión.



Una vez más, da pena ver a Entrenadores y gente que sabe, o gente que trabajó con Van Gaal como Lluis Lainz, sin comentar, y estar invadidos por esa mafia, cada vez más amplia de vividores del cuento, esos que empiezan como expertillos en fútbol Internacional, por conocer el 9 del sub 20, de Zambia, y acaban siendo comentaristas de partidos de táctica y dano cátedra, piensan ello.
Mafia muy crecida, que si los pillas en 2 renuncios o no contestan o bloquean, se creen los más y por encima del bien y mal,
Unos analistas? expertillos?, que durante 15 días y hasta que empezó partido, daban la posición de De Vrij y Vlaar cambiadas. Menudos expertos y conocedores de Van Gaal.


Ser VanGaalista ahora es muy fácil, ser VanGaalista entre 98 y 2007 nos parece mejor