Vivimos una época de la mentira, de disfrazar la realidad, para favorecerse uno y sus ideas,, Y de usar las frases y contendidos según nos convenga y el fútbol no es ajeno a ello.
Qué es jugar bien al fútbol? Vamos resumir entre futboleros con decir qué es jugar bien, y nos entendemos..
Hace muchos años, todos sabiamos que era jugar bien y jugar mal al fútbol, independientemente del resultado,
Sabiamos que Clemente y Ormaetxea podian ganar Ligas, y tener su mérito, pero sus equipos jugaban mal y eran defensivos.
Qué hacian muchos goles? claro, tenian mejores jugadores, y los hacian, pero de qué forma?..
Todos sabiamos que Bilardo podia ganar pero sus equipos jugaban mal. y los equipos de Menotti Cappa Valdano jugarian bien, ganaran o no,
por cierto, ganaron..
Que el Ajax, Holanda y los equipos de Victor Fernández jugaban bien, y que los equipos italianos salvo el Milan,
ganaban pero jugando mal y siendo muy defensivos...
De aquella los entrenadores defensivos, ,mezquinos, usaban la frase, lo importante es ganar,,
años después se instaló la dicotomia mentirosa de que prefieres jugar bien o ganar?,
yo digo qiue prefieres jugar mal o ganar?...
Durante años, los futboleros teníamos claro que era jugar bien, y jugar mal.
Llegó la modernidad en el Entrenador resultadista, y tras lo importante es ganar o qué prefieres jugar bien o ganar, empezaron con qué es jugar bien.
Una nueva moda, se impone en el fútbol, entre los entrenadores resultadistas- y sus seguidores..
Mezclan hacerlo bien(resultados, sacar rendimiento) con jugar un buen fútbol..
En la modernidad, Apoyados en unos periodistas, influidos primero, por la mentira de que el entreenador defensivo, es mas táctico, trabaja más , entrena mejor,,
y el entrenador valiente, no trabaja, les da el balón y les dice jueguen, y no trabaja ni prepara entrenos ni partidos, Una mentira extendida,,,
Preparar un equipo para dar pelotazos y defender, lo hace un entrenador simple,
y lo entiende cualquier hincha sin conociumiento, pero por hablar de trabajo, táctica, parece que saben más, y de huevos y correr llegan más fácil, porqué es lo simple.
Preparar un equipo para ganar, a través de atacar, del buen juego, de asumir riesgos,debes ser muy valiente e inteligente para hacerlo,
Como dijeron Cruyff y Angel Cappa,,,para entrenar un equipo ofensivo y que juegue bien además de valiente, hay que saber y entender el juego.
Lo otro, defender, despejar etc,, es lo simple. Al alcance de cualquier Entrenador cobarde o sin talento,
o cualquier hincha o periodista, que no quiere o sabe aprender.
Por eso prefieren el resultadismo, tanto un periodista como un hincha, parecia que sabia más de fútbol, si hablaba de lo táctico,
de como entrena, como prepara el partido..
A todos nos gusta presumir que sabemos de fútbol.
lo otro son mamonadas el fútbol es de hombres etc,,,
Esta mentira entre aficionados y prensa se acentuó más con la llegada de Mourinho, y un aparato mediático a su favor terrible,
Recordemos que la misma afición y prensa admiraba el antifútbol de Mourinho,
fueron los mismos que pidieron cese de Capello tras ganar 1 liga en el madrid, por defensibo y mal juego,,
Pero claro, aún no habia llegado Guardiola y la envidia que eso generó, o que el madridismo guardián de lo español, los éxitos de España, llegaran a través del estilo Barsa,,
Eso los transformó, de no perdonar a Capello, lo que admiraron y defendieron en Mourinho.
.
Empezaron a decir, quer es jugar bien? y se apuntaron los mezquinos a que lo que ellos hacian, también era jugar bien,
con otro estilo futbolistico, pero era jugar biern.
al entrenador mezquino. le cuesta reconocer que apuesta por ser mezquino y jugar mal para ganar, hasta en eso es cobarde..
Por eso, eso de lhay muchas formas de jugar bien...
no señor, hay muchas formas de jugar un partido, muchas formas de ganar,
pero ser defensivo y pelotazos no es jugar bien. Y NUNCA LO FUÉ.
Después para defenderse usan tópicos despreciativos, liricos románticos filosofos poetas,
como si ser eso, fuera algo malo, menudo insulto tener cerebro y talento y saber usarlo.
o trampean hablando de que jugar bien es todo, otra cosa es jugar bonito.
Los que no gusta ese estilo de jugar bien y ofensivo, no hablamos de jugar bonito, hablamos de jugar bien, y pueden salir jugadas bonitos.
Les da igual, desvirtuan todo, Viven de la trampa y mezquindad,
como no van hacer trampa y ser mezquinos con las palabras,,
Juego Bonito sólo fué Brasil, lo demás es jugar bien,, para disimular su miedo y mezquindasd se pasan el dia atacando y descalificando al entrenador valiente,,y su estilo..
Jugar bien, es buscar la victoria a través de tener balón, sumir riesgos, aatacar, entretener, no apostar por sufrir y ganar de cualquier manera,
el fútbol se juega con balón, es imposible jugar bien sin el, Un músico no puede tocar bien si su instrumento,
Por qué sabemos que eso es jugar bien?
porqué la gente aplaude atacar, no encerrarse, porqué la gente aplaude una triangulación,
una buena jugada,
no aplauden un patadón sin sentido,,sino saben que acaba en gol..ni aplauden no salir de tu área..
Sobre el riesgo de salir jugando y el patadón, pasa como con la posesión, solo dan los datos que les conviene.
Cada vez, que hay una salida de balón con riesgo, hay una pérdida y cuesta un gol, los buitres resultadistas culpan a ese estilo. PERO, cada vez que tras una salida de balón con riesgo llega un gol a favor, no lo contabilizan.
O si te meten un gol tras un patadón de tu defensa y o portero, tampoco lo dicen.
O los goles que meten a un equipo encerrado en su área sin salir, tampoxco lo contabilizan.
La posesión? otra cosa que desvirtuan los resultadistas... Dan el dato contentos de cuándo gana un equipo con menos posesión, pero cuándo gana uno con más posesión, no se hace ese enfásis.
La posesión es un fin para ganar, dónde respetas el entretenimiento y el jugar bien,,pagar una entrada.,porqué correr y echarle huevos, sabe cualquier hincha, lo que no sabemos los hinchas es jugar al fútbol. ,
La posesión es un medio para ganar, dónde vas elaborando, para encontrar el pase decisivo, la jugada, descolocar al rival, los espacios, el hombre libre,
el desmnarque tras mover balón.
La poosesión debe ser para finalizar, en algún momento,
pero sino se puede tiene otras dos funciones..
,1. mientras tengo balón diusfruto, no corro detrás de él y me canso.y rival no me hace daño,
2, mientras tengo balón, someto y desgasto al rival para cansarlo corriendo detras del balón,
para que aparezcan los espacios, los hombres libres, la profundidad, el último pase, de manera
más fácil..
Si hay entrenadores que usan mal la posesión y es tediosa y ni crea ni desgasta, no es por el estilo, es un mal entrenador,
como hay entrenadores defensivos y sus equipos defienden mal, eso no se dice,,
En resumen, se puede jugar un partido de diferentes maneras, y ganar lo mismo, pèro jugar bien es jugar bien
y todos sabemos lo que es jugar bien,,
no es lo mismo que hacerlo bien y ganar,,
Un mal cantante, por una publicidad y moda, obtiene buenos resultados, vende muchos discos, es su fin, lo hace bien,
pero jamás cantará bien,, no busca eso, busca vender discos de cualquyiuer manera.
El buen cantante podrá vender más o menos discos, pero cvanta bien, lo otro no es cantar bien, es hacerlo bien, para el fin de vender.
El entrenador resultadista, SI GANA, podrá hacerlo bien, pero nunca será jugar bien, jugar bien es como el buen cantante gane o pierde, entretener a través del talento, no ganar o vender discos de cualquier forma y sin talento.
Desvirtuan todo,,para esconder su cobardia, y su falta de inteligencia,,
ç
Si sólo importa el resultado, y no el durante, la gente no iria al Estadio, entraria en campo en minuto 93, o miraria en teletexto el resultado.
Un resultadista sin resultados, qué es?..
